tisdag, januari 26, 2010
Studenter mötte drakar
ESBRI har mejlats med Tomas Karlsson som var en av arrangörerna bakom eventet.
Varför drog ni igång det här?
- Vi drog igång det som en del i magisterprogrammet i entreprenörskap. Hela programmet har ett aktionsbaserat och tillämpat fokus. Studenterna har jobbat med sina uppstartsprojekt under hösten, samtidigt som de har gått kurser. Vi vill komplettera teoretisk kunskap om resursanskaffning med en praktisk upplevelse av finansiell resursanskaffning.
Hur kom ni på idén?
- När jag kom till Lund i höstas och förstod hur bra studenter vi har, och hur gott samarbetet med riskkapitalisterna i regionen var, så funderade vi på om man inte kunde genomföra vår egen version av draknästet. När sedan även en av våra mentorer nämnde draknästet så förstod vi att det här måste vi bara göra.
Vilka står bakom satsningen?
- Det är magisterprogrammet i entreprenörskap som står bakom eventet. Öresund Entrepreneurship Academy står för maten och Ljud och bildskolan i Lund står för foto/filminspelning.
Vad hoppas ni kunna åstadkomma genom det här?
- Vi hoppas att riskkapitalisterna kan få upp ögonen för vikten av uppstartskapital i tidiga skeden av företagandet, och att de exponeras för några av de många bra idéer som finns hos studenter vid Lunds universitet. För studenterna så hoppas vi att det skapar en genuin förståelse för vikten att förbereda goda presentationer, och att förstå sitt projekt utifrån ett riskkapitalperspektiv. Publiken och riskkapitalisterna bidrar också till en spänning i programmet som är bra för studenternas motivation. Om det blir bra, så kan detta bli en stående del i utbildningen. Ett sådant här event kan säkert locka ännu fler goda studenter till vår utbildning.
Varför är det här konceptet bra för att ragga kapital?
- Vi vill förbereda studenterna för en situation de kan hamna i när de har startat sitt företag. Det är ett utmärkt sätt för dem att lära sig om kapitalanskaffning och presentationsteknik. Våra studenter får en träning i att övertyga verkliga riskkapitalister, och blir därmed bättre på att ragga kapital. Det är nog många som försökt få riskkapital som önskar att de hade haft den träningen.
Vinnare av eventet blev projektet Nocturnal Vision som har en bildförbättringsalgoritm. Priset bestod av äran och 5000 kronor. Någon av drakarna var även framme och bokade möte med vinnarna, vilket ju förhoppningsvis kan leda till något ännu större i framtiden.
/ Jonas
fredag, september 11, 2009
Företagarna deltar inte i diskussionen om företagande
I går deltog jag när IVA sjösatte sitt program Innovation för tillväxt. Bland talarna fanns SEB:s ordförande Marcus Wallenberg, som kommer vara ordförande för projektets styrgrupp, och näringsminister Maud Olofsson.
För mig, som under flera år på denna blogg och i andra sammanhang lyft fram vikten av ”sälj” (Sälj, sälj, sälj!, Entreprenörskapsutbildning – ett säljande(?) koncept, Kunden är kung och misstag är bra!), var det värmande att höra Maud Olofsson nämna detta flera gånger (kanske läser hon denna blogg ;-) ).
Hon lyfte även fram behovet av en bred ansats i synen på innovation. I det historiskt ingenjörstyngda Sverige är det oerhört viktigt att inte glömma bort tjänste- och processinnovationer. Vi måste nå bortom synen på en innovation som en pryl!
Maud Olofsson blickade över bottenhavet och hittade lärdomar hos finska TEKES:
”När finska TEKES för några år sedan skulle utforma sitt program för tjänsteinnovation gjorde man en studie av vad som kännetecknar framgångsrik tjänsteinnovation. Man kom fram till att de här faktorerna var centrala:
- Förmåga att läsa av otillfredsställda kundbehov och utforma unika kundupplevelser
- Öppen innovation för att involvera de bästa förmågorna i innovationssystemet
- Utforskande av olika affärsmodeller för att behålla en rimlig andel av det värde som företaget skapar
- Insiktsfull användning av teknik för att nå skalekonomi och öka vinstpotentialen i nya tjänsteerbjudanden
Jag tror att vi har flera av de här bitarna i Sverige i dag. Men det finns också områden där vi behöver förbättra oss. Inte minst behöver vi bättre kunskap om hur vi från politiskt håll kan arbeta för att främja innovation i ett bredare perspektiv.”
Maud utmanade även det så kallade innovationssystemet och menade att det inte är tillräckligt bra på att se ungdomarnas behov. När jag tänker på publiken, inklusive undertecknad (även om jag tror jag fortfarande tillhörde kategorin yngre i publiken), så var ungdomarna i alla fall inte närvarande i salen.
Och jag tror att det är en brist när kunderna, i det här fallet företagarna och investerarna, inte deltar när olika organisationerna samlas för att diskutera vad som behövs för att främja entreprenörskapet i Sverige. Ett undantag är Sweden-U.S. Entrepreneurial Forum som vi på ESBRI arrangerar.
De allra flesta av de 250 som hittills anmält sig är företagare, finansiärer (änglar, VC etc) och service-providers (advokater, revisorer etc). De kommer för att nätverka och diskutera med en rad spännande talare, varav många experter från USA. En höjdpunkt jag ser fram emot är att höra USA:s nye ambassadör Matthew Barzun berätta om sin erfarenhet som entreprenör och investerare i nya bolag.
Vi har ett fåtal platser kvar så missa inte denna möjlighet! (anmälan via länken ovan)
Magnus Aronsson, vd för ESBRI