Förebilder en förutsättning för företagsamhet

Pristagare i samspråk. David R Sjödin till vänster, och Olav Sorenson till höger.

Spegelsalen på Grand Hotel var fullsatt inför utdelningen av Global Award for Entrepreneurship Research i går. Årets pristagare, Olav Sorenson, är en sociolog som ägnat sitt i sammanhanget unga forskarliv åt startupvärlden och SMEs, med särskilt intresse för socialt kapital och sociala nätverk.

Av juryns motivering framgår att han har ifrågasatt etablerade föreställningar om hur kluster växer fram. Han har studerat ekonomisk geografi och tittat på hur kapital rör sig i sociala nätverk till exempel. Och han tycker att företagare gör bäst i att starta företag på sin hemort, eller på en plats där de bott under lång tid. Sådana företag är mer framgångsrika och växer snabbare. Mer om det kan du läsa i en längre intervju med pristagaren i nästa nummer av Entré, nr 2, som kommer ut i juni.

Under föreläsningen som följde prisutdelningen tog Olav Sorenson upp ett par intressanta saker som inte nämns i den kommande intervjun: Vikten av förebilder, och hur crowdfunding ger möjlighet för människor att både ta in och investera kapital i företag som finns på orter där det råder brist på riskkapital (eller kanske snarare brist på riskkapitalister och affärsänglar).

- Att se andra, särskilt personer som man uppfattar som lika en själv, engagerade i entreprenörskap uppmuntrar människor att bli entreprenörer själva, sa Olav Sorenson.

Han diskuterade tre förklaringar till att det är så:

1. Det influerar människors uppfattning om den egna förmågan att driva företag. Det finns ofta en känsla av ”kan hon så kan jag”.
2. Att någon eller några startar företag inom en viss bransch på kort tid, uppfattas som att här finns det möjligheter. Att se andra bli entreprenörer skapar förväntningar om att företagande kan löna sig.
3. Att ha många entreprenörer i sin familj eller bekantskapskrets legitimerar företagande som ett yrkesval. På många platser har företagande en social kostnad, det är inte lika prestigefyllt som att vara anställd. Det kan till och med förknippas med stigma – eftersom det uppfattas som att entreprenören inte kunde få ett jobb.

Kluster skapas där det finns människor som fungerar som förebilder, helt enkelt. Samma mönster ser han för riskkapital.

- Om du bor mer än 50 kilometer från riskkapitalisten, är dina chanser att få kapital extremt små. Riskkapitalister tenderar att investera i företagare som de känner och som arbetar inom deras egna geografiska område, sa han.

Sorenson tycker sig se att crowdfunding kan fungera demokratiserande och skapa möjligheter för människor som lever längre från centralorterna att synliggöra sina företag för en större grupp investerare. Därmed ökar också deras möjligheter att få in riskkapital. Fenomenet crowdfunding är dock ännu i sin linda och det återstår mycket forskning innan vi med säkerhet vet hur det faller ut som komplement till ängel- eller riskkapital.

Jag kan varmt rekommendera läsning av hela prisföreläsningen som är lättsam och väldigt intressant.

Hur man kan skapa kluster, eller i alla fall ett livligare företagarklimat utanför storstäderna i Sverige, var också vad den efterföljande diskussionen huvudsakligen kom att handla om. I panelen deltog Olav Sorenson, Magnus Henrekson, vd IFN, Helene Hellmark Knutsson, minister för högre utbildning och forskning, Johan Eklund, vd Entreprenörskapsforum, och Karin Thorburn, professor Norwegian School of Economics.

Helene Hellmark Knutsson sa att regeringen satsar på högre utbildning utanför storstäderna i Sverige eftersom det är där många vill bo och leva sina liv – och har sina nätverk. Därmed skapas förutsättningar för ett mer diversifierat näringsliv på orter som hittills har levt på de traditionella svenska näringarna som skogs- och gruvindustri.

Olav Sorenson är den 27:e mottagaren av Global Award for Entrepreneurship Research och belönades med 100 000 euro, samt statyetten ”Guds hand” av Carl Milles. Bakom priset står Entreprenörskapsforum, IFN, Vinnova och Stockholms Köpmansklubb.

Under eftermiddagen delades också Unga forskarpriset ut. Det gick till David R Sjödin, forskare på Luleå tekniska universitet. Vi skrev om hans avhandling i Entré nr 4, 2013.

/Anna-Karin

Sveriges innovationsminister presenterades på Småföretagsdagarna

Småföretagsdagarna arrangeras av Entreprenörskapsforum och brukar hållas i Örebro. I år är det i stället i Stockholm, och en dag. Samtidigt som man saknar lite att åka till Örebro, är det såklart smidigt att ha nära hem. Att SmåföretagsdagARNA i år bara är en dag förklarade VINNOVAs Jenni Nordborg med att småföretagare redan jobbar dubbelt så mycket som alla andra, och det därför inte är så konstigt att det hela effektiviseras.

Som vanligt innehöll programmet en blandning av forskning, politik och praktik. Ministrarna avlöste varandra på förmiddagen: finansmarknadsminister Peter Norman var först ut, följd av näringsminister Annie Lööf och senare utbildningsminister Jan Björklund.

Utan företag stannar Sverige, konstaterade Lööf. Björklund fyllde på med att det inte går att ha en välfärdsstat utan att också vara en företagsstat.

Annie Lööf kallade sig själv för innovationsminister och kommenterade bland annat Världsbankens rapport som kom i måndags. Den visade, som vanligt, ett Sverige i topp när det gäller innovation och konkurrenskraft.

- Men att vi ligger i topp nu, betyder inte att det är givet att vi gör det om tio år. Vi behöver kavla upp ärmarna för att fortsätta ligga i framkant. Det behövs fortsatta reformer för ett växande näringsliv, sa Lööf.

Som exempel nämnde hon ett regelverk som passar för både små företag som Klarna och jättar som Stora Enso. Även viljan till kommersialisering, tillväxt och internationalisering menade hon att Sverige behöver jobba med. Bland annat genom att göra det enklare för företag att hitta rätt personal. Lööf refererade här till regeringens nya utredning om personaloptioner, något som också föreslagits av oppositionen.

I den efterföljande panelen blev diskussionen stundtals riktigt spänstig. Här deltog VINNOVAs generaldirektör Charlotte Brogren, Charles Edquist, professor Circle, Lunds universitet, Fredrika Gullfot, vd Simris Alg och Gunilla Nordlöf, generaldirektör för Tillväxtverket.

Fredrika Gullfot menade att det statliga ”riskkapitalet” ofta missar målet.

- Jag har gett upp på statligt kapital, det är det privata som gäller. Vi är ett tillväxtföretag och jobbar med miljöinnovation, precis som alla politiker och myndigheter vurmar för. Jag trodde vi skulle mötas med öppna dörrar. Det är ett problem för oss innovatörer, vi funkar inte riktigt som myndigheterna tror. Vi har fått lite stöd från VINNOVA och lite från Innovationsbron, men det är marginellt i jämförelse med det privata, sa Gullfot.

Hon menade att det största problemet är att anställa, det måste vara enkelt. Och det måste vara enkelt att investera i små företag.

Tillväxtverket och VINNOVA menade båda att de jobbar med just de här frågorna nu, och att det ska bli enklare att hitta fram till de stöd som erbjuds – såväl nationella som de stora EU-stöd som finns att tillgå.

Charles Edquist kommenterade det här med att vi alltid hamnar i topp på alla listor:

Vi är ganska duktiga. Men inte så duktiga som många tror. Vi är alltid nummer ett när det gäller innovation, på exempelvis European innovation scoreboard. Men om man bara räknar på output ligger vi sämre till. Vi har mycket input, men inte lika mycket output, sa han. -

Annie Lööf:

- En av våra största utmaningar är just att jobba mer med kommersialiseringssidan. Vi är lite sämre på output och det är därför vi har lagt pengarna där nu framöver.

Det diskuterades också en del om innovationsstrategin och om att Sverige skulle skapa ett innovationsråd, direkt underställt statsministern. Något som många andra länder har.

Fredrika Gullfot menade att det här med råd och strategier säkert är bra på vissa plan, men det har inget med företagare och entreprenörer att göra.

- Det där fungerar inte särskilt bra för oss. Men det är helt ok, vi hittar andra vägar. Som att sälja produkter och ta in riskkapital. Det är ju egentligen den ”riktiga vägen” om man är ett privat företag. Men det är bra att det finns en välvilja, sa hon.

/Jonas

Staten och riskkapitalet

Det här med riskkapital har varit ett hett ämne den senaste tiden. Nyligen kom en rapport från Riksrevisionen som visade att statligt riskkapital investeras för sent, trots att målsättningen varit att investera i sådd- och expansionsfas. Det är just i dessa tidiga skeden den största bristen på privat kapital finns.

ESBRI arrangerade i samma veva en Estradföreläsning om riskvilligt kapital, och presentationerna finns att se i sin helhet via webb-tv. Även under föreläsningen framkom kritik, främst mot att statligt kapital satsas i senaste laget. Det behövs definitivt en ändring av strategierna för att investeringarna ska fungera bättre. Läs gärna bloggen som jag skrev efter Estrad.

ALMI Invest publicerade i förra veckan ett debattinlägg där de menar att det faktiskt finns kapital som investeras i de allra tidigaste faserna av ett företags start.

ALMI Invest skriver att de är landets mest aktiva investerare i unga tillväxtbolag, de har för närvarande en portfölj med 300 bolag. Ramböll har utvärderat ALMI Invests investeringar. Resultatet visar att pengarna hamnar rätt, och att företagen har nytta av rådgivningen i managementfrågor som de får ”på köpet”.

Det ska bli intressant att följa utvecklingen av statens roll som finansiär. Det är viktigt att hitta modeller som passar de regionala förutsättningarna, och där finansieringen inte riskerar att tränga ut privata investerare.

För den vetgirige finns det också en hel del läsning om riskkapital i vår Kunskapsbank.

/Helene

Stort intresse för riskkapital

Sofia Avdeitchikova och Anders Isaksson föreläste på Estrad 13 februari 2014.

 I går var temat riskvilligt kapital på Estrad. Sofia Avdeitchikova och Anders Isaksson pratade i en fullsmockad konferenslokal.

Anders inledde med en överblick av riskkapitalmarknadens utveckling. Han visade att de flesta investeringarna har skett inom life science samt data- och konsumentelektronik. De senaste åren har det skett en kraftig minskning av satsat kapital, investeringsvolymerna har minskat med över 60 procent. Utvecklingen är generell, det har inte gått bättre eller sämre i någon bransch. Avkastningen på investeringarna har också varit dålig, till och med negativ.

Den här typen av investeringar sker under en begränsad tid, sedan säljs bolaget, återköps, eller i värsta fall – likvideras. Anders jämförde riskkapitalinvesteringar med ett äktenskap som redan har skilsmässan inplanerad. Han sa: ”Går det bra skiljer man sig efter fem år, men om det går dåligt kommer skilsmässan redan efter ett år”. Här lovar parterna definitivt inte att älska varandra för evigt.

Sofia gav en bild av hur den statliga riskfinansieringen ser ut i Sverige. Cirka 17 miljarder kronor förvaltades 2011 av offentliga riskfinansiärer av typen Almi Invest, Industrifonden och Norrlandsfonden. I takt med att andelen privat kapital har minskat, har det offentliga i stället ökat. Sofia menade att offentlig finansiering medför stora möjligheter men det är viktigt att välja rätt modell och att ta hänsyn till både marknaden och regionala skillnader.

Det är också viktigt att ha stabila spelregler. Om staten går in med plötsliga insatser som förändrar marknaden finns risken att privata investerare drar sig för att satsa pengar. Riksrevisionen har nyligen kommit med en rapport som visar att statligt riskkapital investeras alltför sent. I och med det riskerar privat kapital att trängas undan, menade Sofia.

De här resultaten är viktiga att ta fasta på och åtgärda, tycker jag. Den offentliga finansieringen kan ju tyvärr motverka sitt eget syfte. I stället för att bidra till ett ökat företagande kan resultatet bli en stagnerad marknad. Jag hoppas att man inom kort hittar effektiva finansieringsmodeller, modeller som är anpassade för svenska förhållanden.

Anders forskning är tillgänglig via Google Scholars. Läs också gärna Entréartikeln om Sofias avhandling, den handlar om förekomsten av affärsänglar i Sverige. Vill du se hela föreläsningen i repris kan du göra det via webb-tv inom kort.

Nästa Estradtillfälle är 18 mars, då kommer Charlotta Mellander att prata om Attraktiva städer. Hoppas vi ses!

/Helene

Riskvilligt kapital del 2

Riskvilligt kapital del 1

Snacka pengar med Anders och Sofia

Anders Isaksson (Chalmers) och Sofia Avdeitchikova (Tillväxtanalys) föreläser på Estrad 13 februari.

På torsdag är det dags för Estrad igen, och intresset för finansieringsfrågor verkar mycket stort. Jag kollade just med Helene som projektleder Estrad, och hon hälsar att vi i dag har 178 anmälda. Jättekul!

Föreläsare är Sofia Avdeitchikova och Anders Isaksson. De disputerade 2008 respektive 2006, och de har fortsatt att forska om olika aspekter av riskvilligt kapital sedan dess.

På Estrad kommer Sofia att diskutera staten som finansiär – hur blir finansieringen mest effektiv, och hur ser den svenska statens initiativ ut i jämförelse med andra länder?

Anders har studerat entreprenörer som fått venture capital (både privat och statligt). Utifrån det materialet kommer han svara på frågor som: Vad händer med bolag som får venture capital? Växer de mer än andra? Och tillför investerarna verkligen ”kompetent kapital”?

I och med att majoriteten av våra Estraddeltagare är företagare får vi säkert också höra en del praktiska erfarenheter från finansieringsfältet.

Hoppas vi ses! Det går fortfarande bra att anmäla sig.
Och har du inte möjlighet att delta på plats kan du följa föreläsningen via webben…

/Åse

Staten rör om inom riskkapitalområdet

I lördagens DI avslöjar näringsminister Maud Olofsson en rad förändringar avseende statens insatser inom riskkapitalområdet.

Bland annat finns planer på att slå ihop ALMI Företagspartner och Innovationsbron. Fler detaljer presenteras i budgetpropositionen som läggs fram i morgon. Låt oss hoppas att detta arbete även innebär reformer som ökar tillgången på privat kapital för investeringar i tidiga skeden.

Oavsett så är tajmingen perfekt. Kapital i tidiga skeden är ju ett av de områden som brukar diskuteras under Sweden-U.S. Entrepreneurial Forum som drar igång om precis en vecka.

I år medverkar bland andra två amerikanska riskkapitalister: John Backus från New Atlantic Ventures och Erik Straser från Mohr Davidow. De gör det riktiga riskkapitalister ska göra, nämligen investerar i mycket tidiga skeden av ett bolag. Det behöver vi mer av i Sverige.

/Magnus 

Ambassadör Barzun annonserar ”One Big Thing 2.0”

I dagarna tre pågår årets Sweden-U.S. Entrepreneurial Forum. Vi arrangerar det tillsammans med Närningsdepartementet och U.S. Department of Commerce. I skrivande stund sitter jag på seminariet ”The process of raising capital for growth”. Två av våra amerikanska talare coachar Mattias Swenson, en av entreprenörerna bakom Bloglovin i hur han ska presentera sitt företag för investerare. Och det inför en publik på uppemot 100 personer...

Ett av råden han har fått förkortas KISS: keep it simple stupid! Mattias själv sa att en av de saker de strävar efter är att: "Keep the users coming back for more. A bit like crack"

I går hölls huvudforumet där USA:s nya ambassadör Matthew Barzun avslöjade att han ska fortsätta med satsningen på cleantech, One Big Thing, som hans företrädare startade (Här finns en artikel om det på ESBRI:s webb. Du kan också läsa mer på ambassadens webb) . Även di.se och E24 fick en pratstund med ambassadören i samband med forumet.

I eftermiddag bär det iväg till Göteborg och aktiviteter med de amerikanska talarna.

Magnus Aronsson, Vd för ESBRI

Singapore satsar stort – både där och här

Jag befinner mig just nu på resa i USA, och kommer att blogga återkommande härifrån framöver.

I går träffade jag sju start-ups från Singapore. De är här för att lära sig mer om Silicon Valley och knyta kontakter för att på sikt kanske etablera sig här. Bland annat hade de presenterat sina affärsplaner för en grupp venturekapitalister (ordet riskkapitalister översätter inte riktigt, eftersom det numera i Sverige även omfattar buy-outs och då inte har ett dugg med start-ups och tidig tillväxt att göra).

Det är National University of Singapore och deras inkubator som står bakom resan. De har sedan mer än tio år ett samarbete med Stanford. Flera av entreprenörerna jag pratade med sa att det var det offentliga i Singapore som gav stöd till deras resa hit, men även pengar till utveckling av företaget. En av dem var ursprungligen från Burma. Han hade startat sitt företag i Thailand, men sedan några år var företaget flyttat till Singapore. En professor från Singapore hade övertalat honom att flytta företaget, och den singaporianska staten hade bidragit med utvecklingsmedel.

Varför satsar då Singapore statliga medel på att få dit företag, för att sedan satsa ännu mer pengar på att företagen ska flytta till USA och Silicon Valley? Det är rätt enkelt egentligen: Man har insett att i Silicon Valley finns det såväl pengar som kunskap för att göra dessa teknologiföretag globala.

I dag fredag och imorgon lördag kommer jag att vara på TieCon. En av de större entreprenörskonferenserna, arrangerad av ett av världens mest omfattande entreprenörsnätverk.

Magnus Aronsson, vd för ESBRI

Äntligen grönt för webb-tv!

ESBRI har under årens lopp ofta fått frågan om vi inte kan arrangera fler entreprenörskapsevenemang på andra platser än i Stockholm. Tyvärr har vi sällan haft möjlighet till det. Men nu finns en lösning – webb-tv!

Från och med häromdagen kan ni titta på våra Estradföreläsningar var och när ni vill.

Du kanske är student och söker information om ett visst tema? Eller är lärare som vill ha inspiration till undervisningen? Kanske vill du ”bara” ha en uppdatering av vad som är på gång inom entreprenörskapsforskningen?

Då kan nog webb-tv vara en bra grej för dig. Sändningarna är dessutom helt gratis! Du registrerar dig här och kan sedan välja mellan ett stort antal titlar i vårat filmbibliotek (hittills 14 stycken, och vi jobbar oss bakåt).

Här är några exempel på teman som finns i biblioteket: gröna innovationer, kreativa industrier, akademiskt entreprenörskap, gasellföretag och riskkapital.

Har du förslag på vem du vill se på vår Estrad i framtiden? E-posta oss gärna om du har tips om en "ny" forskarförmåga, eller om du har förslag på ett tema.

Även om det här aldrig kan ersätta Estrad ”live”, med de goda nätverksmöjligheterna och möjligheten att prata direkt med föreläsaren, kan det ändå bidra till att Estrad blir tillgängligt, vare sig du bor i Kiruna eller Kuala Lumpur.

Helene Thorgrimsson, projektledare ESBRI

Avgående Wood både tackad och prisad

Har precis kommit från ett seminarium som näringsminister Maud Olofsson bjudit in till för att tacka av USA:s ambassadör Michael Wood. Hans chef avgår ju som bekant nu på tisdag... För Maud Olofsson själv blev seminariet en besvikelse, hon hade med kort varsel blivit tvungen att åka till Bryssel för att diskutera bilindustrins framtid.

I hennes ställe var det statssekreterare Ola Alterå som gav ambassadör Wood lovord för hans arbete med The One Big Thing. Och Alterå försäkrade att arbetet med One Big Thing kommer att fortsätta och även förstärkas. One Big Thing har inneburit en rad samarbeten kring forskning inom energiområdet mellan Sverige och USA. Men även till en rad konkreta affärer.

Två företagsledare vars företag (Chemrec och Swedish Biofuels) finns med på ambassadör Woods lista berättade om sina erfarenheter och vad det inneburit i form av uppmärksamhet och affärer med USA.

Ambassadör Wood berättade avslutningsvis att One Big Thing har blivit mycket större än vad han kunnat föreställa sig, framförallt vad gäller finansiering av intressant teknologi som faktiskt kan bli företag. I början var ambitionen att skapa en lista för att presentera intressanta objekt för amerikanska riskkapitalister. Första listan presenterades i Silicon Valley våren 2007, och jag hade förmånen att vara där.

Sedan visade det sig att det bland amerikanska departement och myndigheter fanns en rad program med pengar för just detta. Och dessutom en rad delstater som satsar hårt på alternativ energi, exempelvis Michigan och Kalifornien. På amerikanska ambassadens webbplats finns en pressrelease där ambasasadör Wood lyfter fram 12 framgångshistorier från One Big Thing.

Extra kul var att den avskedspresent som statssekreterare Ola Alterå överlämnade till ambassadör Wood var ett foto från ESBRI-evenemanget Sweden-U.S. Entrepreneurial Forum med en personlig hälsning från näringsminister Maud Olofsson. Vid forumets avslutning överraskade vi på ESBRI ambassadör Wood med att förära honom ESBRI-priset med Maud Olofsson som utdelare av priset. Här kan du se ett filmklipp från prisutdelningen.

Magnus Aronsson, vd ESBRI

Entreprenörskap – mer än bara företag

Samhällsentreprenörskap är inget nytt. Det har alltid existerat vid sidan av det flashiga, riskkapitalfinansierade, vinstmaximerande och högteknologiska företagandet. Det är bara det att det inte har fått lika mycket uppmärksamhet. Detta vill en grupp forskare ändra på nu. I ett projekt, finansierat av KK-stiftelsen, skriver de på en bok som kommer ut om någon månad.

I dag föreläste bokens tre redaktörer – Malin Gawell, Bengt Johannisson och Mats Lundqvist – på ESBRIs Estrad. De berättade bland annat om samhällsentreprenörskapets rötter, och placerade in begrepp som CSR, social ekonomi, civic entrepreneurship och publikt entreprenörskap i en fyrfältsmodell som hade socialt–ekonomiskt respektive kollektiv–individ på de båda axlarna.

Gawell, Johannisson och Lundqvist bjöd på en rad exempel på samhällsentreprenörskap. Många av dem var kollektiva, kooperativa och/eller ideella: chalmersstudenter som bygger en solcellsdriven inkubator i Uganda, skatemekkat Stapelbäddsparken i Malmö, konstnärer som synliggör samhällsproblem, eldsjälar inom åldringsvården och Attac – som började som en gräsrotsrörelse, men som organiserats på ett entreprenöriellt sätt.

Inom det traditionella entreprenörskapet finns ett antal hjältar som ständigt lyfts fram (oftast manliga sådana: Persson, Kamprad, Zennström…). På samma sätt har även samhällsentreprenörskapet börjat få sina poster boys – men även dito girls: Putte Svensson (Rock City Hultsfred), Björn Söderberg (Watabaran) och Karin Stenmar (Dem collective ), för att nämna några.

Vill du veta mer om samhällsentreprenörer? ESBRI tillhandahåller föreläsningen som webb-tv – kostnadsfritt. Mejla estrad@esbri.se för mer info.
Om du hellre vill delta ”live” är du varmt välkommen åter i vår. Vi sparkar igång Estradåret 2009 med en föreläsning om ”Jakten på ett nytt Google” 13 januari. Läs mer och anmäl dig här.

Åse Karlén, redaktör ESBRI

Gratis affärsidéer!

På Disruptive.nu - En blogg om företagande och riskkapital delar entreprenörerna Christian Rudolf och Peter Sandberg med sig av sina tankar och erfarenheter om entreprenörskap. De bjuder också på gratis affärsidéer, för den som är intresserad.

Här ger samma blogg tips på nyttiga länkar för företagare. De har också haft den goda smaken att skriva om det senaste och omdesignade numret av ESBRIs tidning Entré.

Jonas Gustafsson, redaktör på ESBRI

Ps. Du vet väl att du kan få en gratis prenumeration på tidningen Entré?

Att marknadsföra Norden

Var nyligen i USA där jag bland annat modererade en panel i samband med en konferens som Sweden American Chamber of Commerce (SACC-USA) organiserade i Chicago. Panelen bestod av USAs ambassadörer till Danmark, Finland, Norge och Sverige. Att höra dem marknadsföra och sälja Norden som region och ”sina” respektive länder var intressant. Deras deltagande ingick i en rundresa de gjorde i USA för att intressera amerikanska företag för Norden.

Resan avslutades i Kalifornien där huvudfokus för diskussionerna var alternativ energi. I samband med det arrangerades ett rundabordsamtal med riskkapitalister. Där presenterade tre av ambassadörerna (Danmark, Norge och Sverige) exempel på företag som kunde vara intressanta för riskkapitalisterna att investera i. Det var spännande att höra hur diskussionerna gick och veta mer om vilken bild investerarna har av de nordiska länderna. Jag noterade att de som de facto hade erfarenhet av de nordiska länderna i huvudsak var positiva. Det var i samband med detta rundabordssamtal som USAs ambassadör till Sverige, Michael Wood, presenterade sin i svensk press omtalade lista på svenska företag.

Under min USA-resa hann jag även med ett antal intressanta möten för att lära mer om hur ekosystemet för innovationer och entreprenörskap fungerar i den beryktade kiseldalen (Silicon Valley alltså!). En viktig grupp är jurister, revisorer och andra rådgivare. Självklart för sin sakkunskap, men även som förmedlare av kontakter vad gäller till exempel finansieringskällor. De tar även egna risker genom att inte ta betalt av nystartade företag. I stället ingår i kulturen (och avtalen) att om företaget lyckas så får de bra betalt! Hur många svenska advokatbyråer och revisorer har den faktureringsmodellen?

Apropå Silicon Valley, så handlar ESBRIs Estradföreläsning nu på måndag 7 maj om högpresterande miljöer. Per Frankelius föreläser. Missa inte det, han är en fantastisk föreläsare! Läs mer här.

Magnus Aronsson, VD för ESBRI

Lugnet efter stormen

Det har varit några intensiva veckor för oss på ESBRI. Det kulminerade i förra veckan när vi arrangerade tre evenemang som sammantaget samlade över 500 deltagare.

Veckan började med den årliga workshopen för lärare på universitet/högskolor och gymnasier. Där fick vi bland annat lärdomar om hur lärandemiljöer för entreprenörskap skapas. Det var en härlig energi där deltagarna delade med sig av sina undervisningserfarenheter.

Workshopen följdes av en Estradföreläsning då Jonathan Levie från Skottland berättade om erfarenhetsbaserat lärande. Att aktivt göra saker är enligt honom det bästa sättet att få studenter att lära sig företagande. Det var även spännande att höra hur de i Skottland sedan länge arbetar mycket målmedvetet med att få in entreprenörskap i skolan, och att den högsta politiska ledningen där driver på frågan.

På onsdagen var det sedan dags för årets ”Sweden-U.S. Entrepreneurial Forum” som vi arrangerar tillsammans med Näringsdepartementet och U.S. Department of Commerce. Närmare 20 talare från Sverige och USA föreläste och diskuterade på temat Tillgång till kapital. Det var en riktigt bra dag och vår samarbetspartner från U.S. Department of Commerce, som genomfört 19 liknande forum runt om i världen, menade att detta var det bästa hittills. Lärdomar från forumet kommer vi att publicera på ESBRIs webbplats framöver.

Men redan nu kan jag konstatera att vi har en del att lära från USA när det gäller tillgång till kapital. Både angående satsningar från det offentliga och hur den privata marknaden med ängelinvesteringar och VC-investeringar fungerar. Vi fick också höra entreprenörer som Dev Ganesan berätta om de ”lögner” som entreprenörer och riskkapitalister berättar för varandra.

Magnus Aronsson, vd för ESBRI