Visar inlägg med etikett Karolinska Institutet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Karolinska Institutet. Visa alla inlägg
fredag, oktober 20, 2017
One size doesn’t fit all
Under onsdagens Estradföreläsning fick vi inblick i ett unikt forskningsprojekt om patent och kommersialisering vid Karolinska institutet. Charlotta Dahlborg och Danielle Lewensohn presenterade projektet för en intresserad publik. De har kartlagt patenten från totalt 7 000 forskare under en 15-årsperiod (1995–2010).
Olika internationella rankningar avseende utbildning och forskning visar att Sveriges universitet ligger mycket bra till jämfört med andra länder. Men inte ett enda svenskt universitet finns med på rankningslistor avseende innovation, medan amerikanska lärosäten ligger i topp. Förklaringen ligger i ägandet. I USA har universiteten alltid varit ägare till innovationerna vilket innebär att de framträder tydligt i statistiken. I Sverige har vi det så kallade lärarundantaget, som innebär att forskarna själva står som ägare till sina patent. Därför fick Charlotta Dahlborg och Danielle Lewensohn nysta en hel del för att få fram rättvisande siffror för hur det ligger till med innovationskraften vid svenska lärosäten – och i en internationell jämförelse står vi oss väl.
Många europeiska länder har haft samma ägandemodell som vi, men bytt till den amerikanska modellen, berättade Dahlborg och Lewensohn. Och lärarundantaget har både för- och nackdelar. Robert Östling belyser några – till exempel förekomsten av flådiga sportbilar på universitetsparkeringar – i en ny gästblogg i Curie.
Under föreläsningen listade Dahlborg och Lewensohn vilka som står som ägare till KI-patenten vid patentansökan. I de flesta fallen är det ett mindre företag (51 procent), en individ (17 procent) eller universitetets technology transfer office (12 procent). Det är vanligt med samarbete runt patent. När föreläsarna tittade närmare på nätverken runt patenten såg de att samma personer ofta var verksamma i flera styrelser i de företag som stod som patentägare. Det medför kunskapsöverföring mellan olika nätverk vilket är positivt. Finansiärer är också centrala i nätverken, patentering är kostsamt.
Dahlborg och Lewensohn har arbetat fram en metod för att validera och kartlägga patent. När de studerade KI fann de 900 000 olika patentdokument, som utmynnade i 703 uppfinningar gjorda av 437 forskare. Många forskare har ett patent, men ett fåtal serieinnovatörer har många patent. Charlotta Dahlborgs och Danielle Lewensohns forskning visar att 8 procent av alla KI:s uppfinnare står för hälften av uppfinningarna. De framhöll att det är vanligt att fokusera på serieinnovatörerna, men att det är värdefullt att kartlägga även de som endast har ett eller ett fåtal patent.
De ser en ökning av antalet patent fram till år 2003, då patenteringen sjönk markant. Det kan ha flera orsaker, exempelvis att det fanns mycket riskkapital omkring år 2000 och att det även fanns en hype kring medicinska innovationer vid den tidpunkten. Man kan se samma mönster på teknikintensiva företag, exempelvis Volvo.
Föreläsarna poängterade att det behövs en systematisk, nationell kartläggning av patent, licenser och samarbeten på alla svenska lärosäten. Då synliggörs vad som händer och vi kommer med i de internationella rankningslistorna. Det kan stärka Sveriges konkurrenskraft och det blir lättare att locka hit både starka studenter och investeringssugna företag.
Dahlborg och Lewensohn föreslog att akademiska innovationsportföljer ska upprättas där information om patent, licenser och företagssamarbeten samlas in kontinuerligt. Sådana portföljer skulle kunna användas i innovationsrådgivning, utvärdering och matchning av forskare. Genom att synliggöra vikten av innovation kan man på sikt förändra kulturen vid olika universitet så att det värdesätts mer än i dag. Men det är viktigt att använda innovationsstatistiken med eftertanke, att inte stirra sig blind på siffrorna i sig utan att försöka förstå vad de betyder.
Ett sista medskick från Estradörerna var: One size doesn’t fit all. Det som funkar i Silicon Valley – eller på Chalmers, KI eller Stockholms universitet – får förmodligen inte samma effekt någon annanstans. Stödverksamhet och incitament måste anpassas till olika universitet och regioner.
Föreläsarnas presentationsbilder finns att hämta på vår webbplats, där kan du också kan höra och/eller se hela föreläsningen.
/Helene
fredag, oktober 13, 2017
Kommersialisering i Entré och på Estrad
![]() |
| Entré nr 3-2017 kommer att nå prenumeranterna om en dryg vecka. |
Det är också temat för både det kommande numret av Entré, och nästa Estradföreläsning. Vi skickade Entré till tryck i måndags kväll. Förutom ett innehållsrikt tema om kommersialisering bjuder vi bland annat på färsk forskning om kompromisser i innovationsprocesser, infödda och invandrade uppfinnare och hur det industriella arvet påverkar entreprenörskapet på en geografisk plats. Entré nummer 3-2017 innehåller också en porträttintervju med professor Joakim Wincent och mycket mer.
Två av de forskare som intervjuas i Entré, Charlotta Dahlborg och Danielle Lewensohn från Karolinska institutet, står också på vår Estrad 18 oktober. Rubriken är ”Med patent som kompass – Lärdomar från Karolinska institutets innovationslandskap” och det finns fortfarande platser kvar om du vill delta. Missa inte!
/Åse
onsdag, april 04, 2012
Storsatsning på biomedicin
Regeringen gick i går ut med att de storsatsar på biomedicin i Mälardalsregionen.
Science for Life Laboratory (Sci Life Lab), som från 2013 blir ett nationellt
forskningsinstitut, kommer att drivas av Karolinska Institutet, KTH, Stockholms
universitet och Uppsala universitet. Fokus kommer bland annat att ligga på att
kartlägga sjukdomsorsaker, bidra till nya behandlingsmetoder och utveckla nya
läkemedel.
Förutom regeringen går Knut och Alice Wallenbergs
stiftelse och Astra Zeneca in med pengar. Målet är att institutet ska
sysselsätta cirka 1 000 personer och omsätta runt en miljard per år. En
rätt diger satsning alltså.
Reaktionerna på nyheten har (som sig bör) varit blandade.
Företrädarna för de fyra universiteten är såklart upprymda. Andra är mer försiktigt positiva och välkomnar satsningen, men menar samtidigt att den inte är
tillräcklig.
Mats Benner på Lunds universitet
säger i en intervju med Sveriges Radio att det hela inte är mycket till nyhet, möjligen förutom just att Knut och
Alice Wallenbergs stiftelse och Astra Zeneca bidrar med medel. Han varnar också
för att Sci Life Lab ytterligare koncentrerar den här typen av forskning till
Stockholm. Andra framstående forskningsmiljöer inom området riskerar därmed att
halka efter.
Benner med flera menar att den nya institutsbildningen är
en kompensation för Astra Zenecas nedläggning i Södertälje nyligen. Något som
utbildningsminister Jan Björklund förnekar. Per Eriksson, rektor på Lunds
universitet, säger till Sveriges Radio om satsningen:
- Det är intressant och positivt att regeringen nu
reagerar – jag hade önskat att man hade haft samma engagemang när man la ner
lika många arbetstillfällen i Lund.
Enligt Jan Björklund är koncentrationen hela tanken med
satsningen. I SVTs morgonsoffa i morse sa han att han ville ha mindre Jante i
svensk forskningspolitik, och att det behövs spjutspetssatsningar som den här
för att konkurrera globalt. Han vill även se förändringar i skattesystemet som
gör det lättare att attrahera utländska forskartalanger till Sverige (alltså
troligen en utvidgning av den så kallade expertskatten).
Diskussionen lär gå vidare. En sak som de flesta verkar
överens om är att spelplanen inom biomedicinbranschen håller på att förändras,
och att honnörsordet framöver kommer att vara samarbeten. Det skrev vi utförligt om i senaste numret av Entré. Regeringens satsning
kan väl sägas vara ett exempel på ett sådant samarbete?
/Jonas
fredag, oktober 23, 2009
Kungen delar ut guldmedaljer i eftermiddag
Dags igen för IVA:s guldregn. I eftermiddag i samband med IVA:s högtidssammankomst (den 90:e i ordningen!) får bland annat Ishotellets grundare, Yngve Bergqvist IVA:s guldmedalj 2009. Andra pristagare är Hans Wigzell, professor Karolinska Institutet, Antonia Ax:son Johnson, Axel Johnson Gruppen och Gunnar Bark, tidigare vd och ordförande för Autoliv, numera aktiv entreprenör som driver flera företag.
På olika sätt är alla pristagare entreprenörer, som har sett möjligheter att starta eller förändra befintliga verksamheter. Jag ser fram emot att delta i eftermiddagens och kvällens festligheter, där bland andra Kungen medverkar som medaljutdelare.
Magnus Aronsson, vd för ESBRI
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)

